第175页(2/2)

四月她写到撞破小树林私会。

无一边说一边翻来覆去再看了几遍日记，没有发现笔迹伪造的痕迹，用词也与司徒静往日行文一致。

能被老夸奖好看，那男人约二十六七岁左右，一幅玉面书生的打扮。

完全可以什么都不写。

山脚某村的老猎记得清楚，“找去年在附近现的好看小伙？您是问对人了，俺是看到过。俺活了快七十岁，一回瞧见那么好看的男人。”

老猎瞧着无，伸了一小拇指，“大师，他就比您好看了一。真的，只好看了这样一。”

无大胆猜测，假如真的存在那样一个男人，他一定相众且温文风雅。

翌日，分侦查。

经过查，日记所记载基本容属实，但一分主观受也不得真。

“你需要把标准降得低些，世上聪明而考虑周全的是少数。损人不利己，临走恶心一别人，这事时有发生。”

哪怕和司徒静接不多，但也足够了解她的喜好，她就是偏这一款。

老猎尽量描述了一番，说是那男人笑起来，鲜有女人能抵挡。还提到那个男人后跟着一个书童。

剩的一成可能，是自某个伪造文书的手，且那人需对司徒静较为了解。

洪姑据日记所述，调查了司徒静提到了一些人士。

池藏风觉得说不通，“平添两个谋杀嫌犯被神针对，你和我又不会傻傻认罪，肯定要为自己洗去污名。结果就会让假死一事暴，司徒静岂不是得不偿失。”

伪造尸，只要搞一个不慎山间坠落，或是吃了毒草等等，也能达到毁去面容的目的。

有或没有，是一个村接着一个村询问。

“如果是为假死脱，最后一篇日记不是画蛇添足吗？”

为什么会此推论？

这篇日记九成是司徒静亲笔。

究竟又有没有另一个人伪造日记？

略估算，日记容真伪七三分，最后一篇怎么就全胡编造了？

无微笑，这老完全不必说后面的话，就像是在故意讥讽他。

打听了十来天，还真就问到了些线索。

近期怎么总遇到给他补刀的人？偏偏还要耐着询问，”施主能说一说吗？”

如果司徒静在村庄巡查时认识了某个男人，山脚的几个村落找或多或少都该有目击者。目击者可能没瞧见男女相会，但有一可能看到外男没于田野农家。

那也成为司徒静的最后一篇日记。

“该怎么形容呢？”

究竟有没有怀假死？

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)