二、中国特色开放型经济理论的基本品格：实(2/3)

第二个理论创新是对克思国际分工理论的创新。克思认为，在一个统一的资本主义世界市场系中，少数工业国家利用技术优势，形成对生产条件的垄断，扩大与落后国家的差距，将落后国家期固定于不利的国际分工地位。 在第二次世界大战之前，这确实是国际分工系的真实写照。在第二次世界大战以后，围绕这分工格局现过“中心—外围”说、“比较优势陷阱”等理论，但是随着科学技术的发展和国际分工的化，类似“亚洲四小龙”这样的新兴经济脱颖而，原有的国际分工格局被打破，世界呈现多极化发展趋势，国际分工理论滞后于实践的发展，暴了局限。中国的开放型经济理论顺应和总结了世界经济新的发展趋势，不仅提了“发挥我国比较优势”、积极参与国际分工、大力发展对外经济贸易活动的主张，而且提了攀升全球价值链新台阶的战略目标，提了“培育参与国际经济竞争与合作新优势”的新要求，成为克思主义国际分工理论创造运用的典范。

2.与时俱、大胆创新

第一个理论创新是对克思主义世界市场理论的创新。恩格斯认为，世界市场的产生和发展是资本主义生产方式的历史使命，“大工业便把世界各国人民互相联系起来，把所有地方的小市场联合成为一个世界市场，到为文明和步准备好地盘，使各文明国家里发生的一切必然影响到其余各国”。因此，资本主义生产方式创造的是一个统一的世界市场。这是克思在未曾预料到社会主义革命将在少数国家取得成功条件的判断。列宁分析了世界资本主义生产方式的在矛盾，指这个统一的世界市场的不平衡、不稳定和不可持续，预言了少数国家率先实行社会主义革命的前途。 苏联社会主义革命成功后，斯大林认为这个统一的世界市场瓦解了，取而代之的是两个平行的世界市场，或两个对立的世界市场——资本主义世界市场和社会主义世界市场。 我国的开放型经济理论突破了斯大林的两个平行和对立的世界市场的理论。我们所说的两个市场，是指国国外两个市场，主要是照不同主权国家利益和经济制度划分的市场，而不是照政治制度和意识形态特征划分的市场；而且这两个市场不是对立的，是相互影响、相互渗透的，从而合形成习近平总书记提的“开放型世界经济”。我们需要充分利用两个市场和两资源。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

对克思主义理论的创新发展贯穿于中国特社会主义现代化建设的各个时期。早在1992年，江泽民在党的十四大报告中就指过我党对克思主义政治经济学的新发展：“十二届三中全会通过了关于经济制改革的决定，这个决定提我国社会主义经济是公有制基础上的有计划商品经济，突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念，是对克思主义政治经济学的新发展。”在我国对外开放实践中产生的开放型经济理论在哪些方面对克思主义理论有创新发展呢？

第

门的62.5％，已经全面履行承诺的有证券、建筑、旅游、教育、商业服务业等12个行业。同时，加大了知识产权保护的力度。可见，这个时期“开放型经济”这一理念已经从刻画经济活动形式到刻画与世界经济接轨的制度、制形式。这个时期，开放型经济的实力迅速增。1996年我国货总额仅为2 900亿元，2001年跃升为5096亿元，2004年攀升至1.15万亿元， 2006年达到1.76万亿元。这十年间一直保持贸易顺差，2005年贸易顺差超千亿元，2006年则达到1775亿元。在收外商投资方面，1996年我国收外商直接投资达到548亿元，之后连年保持在500亿～600亿元，2006年达到670亿元。随着服务业开放的扩大，服务贸易发展迅速，1996年我国服务总额仅为430亿元，2006年增到1917亿元，其中额从206亿元增到1003亿元。中国企业对外直接投资从2003年的28.5亿元跃升为2006年的211亿元。这个时期我国的实力和实力都为开放型经济理论的形成提供了必要的准备。

第三个时期是从2007年至今，党的十七大报告提“完善外联动、互利共赢、安全效的开放型经济系”，标志着中国特开放型经济理论基本形成。2008年后发生了由国次贷危机引发的全球金危机，世界经济衰退、恢复和调整时期，经济全球化面临新的形势，我国的开放型经济不仅面临培育参与国际经济竞争和合作新优势的挑战，同时又面临更参与全球经济治理的新机遇，这就对开放型经济的涵以及提法提了修改、充实和完善的一步要求。党的十八大报告修改了开放型经济系的三个定语的位置和提法，十八届三中全会提了“构建开放型经济新制”，十八届五中全会提了发展更层次的开放型经济，完善互利共赢开放战略，这些都是在新形势对开放型经济理论的补充和完善。