二、《资本论》与中国特色社会主义政治经济(3/3)

接运用。劳动价值理论能够用来什么？理论起到的是指导作用，是一分析问题的可用工。所以，期以来人们对于社会主义的理解多多少少存在本本主义的彩，把克思、恩格斯关于社会主义那些原则的论述当作衡量社会主义的唯一标准，把社会主义的过程、路和我们必须通过一系列过程路要达到的终极目标混为一谈了，这应该是过去计划经济时代和改革开放以来的重大差异之所在。所以，邓小平同志说过，虽然搞了几十年，但是对于什么是社会主义、如何建设社会主义并不是特别清楚。这是非常刻的见解。正是对社会主义有了新的理解，才有了改革开放。在这一上，邓小平同志非常伟大。持从实践发、从中国现实发，持一切从实际发来探索符合中国国、符合我们现实条件的社会主义的发展路，这就是我们改革开放所的事。我们搞社会主义，社会主义既是一个目标，也是一条现实的路。现实生活当中社会主义应该成什么样，只能是什么样？不能完全照恩的著作去理解。到今天为止，特别是对我们搞克思主义的人来讲，要学会自我批判，我们对社会主义的理解还多多少少带有教条主义的彩，一讲什么是社会主义就拿着恩的原话来衡量现在的中国。有人甚至认为，中国本不是什么中国特社会主义，而是中国特资本主义。中国社会是资本主义社会吗？不是。所以说，教条主义害死人。中国特社会主义政治经济学这个概念、这个范畴的提，最重大的意义是再一次说明了我们对社会主义的科学理解，实事求是的理解。社会主义在现实中就是从一个国家开始的，我们是在中国这一国的范围搞社会主义，不是如克思所说的在许多发达国家胜利了以后一起来搞社会主义，不是一个国家消亡了才搞社会主义，我们要尊重我们这个国家的路、尊重我们的历史、尊重我们的国、尊重我们的实践，我们就是在创造，社会主义不是从天上掉来的，我们在创建的过程当中，走的就是中国特社会主义路。怎么不行呢？我们有私有制，有市场经济，有外资，只能这么搞。现在搞一个纯粹的社会主义能行吗？实践证明不行，这个特别重要。所以，中国特社会主义政治经济学，我们必须把它理解为关于中国特社会主义的政治经济学。这样的理解符合前面讲的人类认识和社会科学发展的规律，我们只有先搞清楚中国特社会主义的发展规律是什么，才能一步认识社会主义的一般发展规律是什么，从个别上升到一般、从一国上升到一个社会形态，这是认识发展的规律。提中国特社会主义政治经济学这个范畴最重大的意义就在这里。这是对社会主义认识上的又一次飞跃，这个理论认识更明确了，这也充分反映了习近平同志对于中国特社会主义路的自信。所以，我们要这样来理解中国特社会主义政治经济学：它的研究对象就是中国特社会主义。

有了这样的理解，承接刚才说的研究目的的三个层次，从实际发来研究中国特社会主义的问题，也包了相应不同的容。一方面，为了揭示规律，就必须研究中国特社会主义生产方式以及与之相适应的生产关系、换关系等。从这个方面来讲，我们可以继承克思的传统。另一方面，中国特社会主义面临的不光是这个问题，所以研究对象还要扩展，扩展到第一个层面，我们还必须研究中国现阶段的生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的关系及其矛盾运动。过去政治经济学调生产关系，虽然正确，但是还不够，因为没有充分反映中国特社会主义现实发展的特。我们的特是什么？党的文件说得很明白，中国特社会主义的第一个特是党的领导。党的领导在政治经济学里却没有现，这恐怕不行。所以必须研究经济基础和上层建筑之间的关系、矛盾运动。还有生产力问题，我们不是像工程技术学那样研究生产力问题，但是我们必须关注解放、发展和保护生产力的问题，这是现实赋予我们的重大理论任务。政治经济学不研究生产力问题能行吗？我们有很多人思想有跑偏了，对生产力问题还是没有足够重视，甚至有人说中国的生产力这么发达了，已经过分发达了，都已经生产过剩了，还发展什么生产力？在生产方面，中国有的方面确实是世界一，非常发达。但是我们还是一个发展中国家。所以，还是要把生产力、生产关系、上层建筑这几个方面问题都纳来。在这个方面，《资本论》给我们提供了典范。《资本论》里面有没有研究上层建筑？有的，工厂法就是上层建筑。有没有关于生产力的研究？克思研究的协作、分工和机的产生，就是对于生产力问题的研究。我们要向克思学习，对于作为一个社会有机的整个社会主义发展中的这几个方面都要去研究，而不能仅仅拘泥于生产方式、生产关系，那太狭隘了，所以，我们对于中国特社会主义政治经济学的研究对象的理解要一步扩展，因为只有这样才能实现前面所说的三层目标和任务。