诸神还不。
只有互联网之神将我们当人,竭尽全力让我们过得更好。
而路两旁的风景,本就属于公共区域。
很多人享受着互联网带来的便利,却怀着最大恶意,揣测互联网之神。
最后,回答这个问题的心,这算是互联网之神对监控门事件的妥协吗?
你们或许可以说,这是一场公平易,我们享受了互联网,但我们也奉献了源质。
想到这,乔伊斯连忙了去。
这个回答写得太好了!
须知,别的不说,仅仅这个问题本,就足以怀疑的。
这个提问,令他对互联问答越发到惊叹起来。
尤其是结尾那一声“我呸”,简直将人中积郁之气,尽数宣而,令人酣畅淋漓!
榜第一名的回答,瞬间引了他的注意力。
在回答这个问题之前,我们需要知,什么是隐私?
不愧是多元宇宙英荟萃之地,果然是大佬如云,各个思维捷,角度刁钻,什么问题都敢问?
但在互联网之神现之前,有哪位神灵到了如此公平公正的易?
答主是如此写:
首先,你既然走在大街上,那么这就标志着,你本就已经成了风景的组成分,你已经默认了你的形象不属于不愿意公开的信息,否则你可以蒙盖脸,更可以不门!
看看前面的赞,几乎全掉了语言陷阱中,开始迫不及待的开两朵,各表一枝。
既然门了,那么被伟大的互联网之神拍在全景地图中,和被路人无意中瞥见,有什么本质区别?
连这亵渎之言,也毫不在意,甚至允许其上榜第一,展示于多元宇宙民众底。
说亵渎,你们这就是在欺负老实人!幸亏互联网之神是仁慈的,否则那漫天星辰之,谁又是互联网之神的对手?
我呸!
看完这条赞回答的乔伊斯,绪瞬间被激起,陷一莫名激之中。
你觉得互联地图算是对隐私的侵犯吗?你愿意牺牲隐私换取互联地图的便利吗?】
所以你们便是想当暴狂,不好意思,在自然模式,也不过是一团象黑影。
妥协?
这个问题,令乔伊斯大惊讶,更为好奇。
所以这本就是语言陷阱啊!
【全知之书】给了解释:
隐私就是与公共利益、群利益无关,当事人不愿意让他人知的私人信息。
我不明白,这样的神灵,你们还想要什么?
本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)
有人说了,凭什么将我拍全景模式中?这就是对我隐私的侵犯!
既然提问者心怀不轨,那么我也就佯装不知,好好回答一。
什么叫‘你愿意牺牲隐私换取互联地图的便利吗’这个提问,显然已经肯定了互联地图在侵犯用隐私,既然心中已经肯定了,那还何必问这个问题?
这完全就是社会契约论中责任和义务的探讨,在此就不再展开讨论。
除此之外,乔伊斯更惊讶于互联网之神的宽宏大度!
好了,知问题矛盾,那么再回归问题本——互联地图有公布大家不愿意公布的私人信息吗?
自然模式最大清晰度,也不过是5米,我们最多隐隐约约看到房的大概形状,以及颜。
没有!
呵呵,虽然你在词夺理,但我以理服人。
对,没错,我承认这是一场易。
我的回答是,不是。
即便是全景模式,也仅仅拍摄了路两旁风景。
再便再也看不清了!
“我不知前面赞是怎么来的,但我想说的是,这个问题本就心怀不轨。”
实时定位,只有自己能看到。
简直令他有拨开云雾见青天之。
诸神将我们视为羔羊,通过教义、信仰、恐惧,欺诈我们,恐吓我们,让我们乖乖奉献源质,却毫无所得!
——
说真的,看到互联地图的第一时间,他本没有联想到“监控门事件”;更没想到这会是互联网之神的妥协。
——